Software libre en la educación.
Software
libre en la educación.
¿Qué es el software libre?1
-
La libertad de estudiar como funciona el programa y adaptarlo a tus necesidades.
-
El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
-
La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino.
-
La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a las demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.
Software
libre es
el software que, una vez obtenido, puede ser usado, copiado,
estudiado, modificado, y distribuido libremente. De modo más
preciso, el software libre se refiere a cuatro libertades que poseen
los usuarios de software:
La libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
La libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
El
software libre suele estar disponible gratuitamente en internet, o al
precio del coste de la distribución a través de otros medios; Sin
embargo no es obligatorio que sea así y, aún que conserve su
carácter de libre, puede ser vendido comercialmente.
Por
qué usar software libre en la educación.
Para
dar una primera explicación de por qué utilizar software libre en
la educación nos remitiremos a la misma procedencia de la educación
pública.
A medida de la civilización avanzada, desde hace cientos de años, la información y el conocimiento iban adquiriendo un valor muy importante. Pero muy pocas personas tenían acceso a ese conocimiento hasta que se invento la forma de replicarlo de forma más o menos fiable, rápida y con costes razonables. Con el invento de la imprenta se inicia el crecimiento de una industria muy importante: La industria de la información. Aún que la industria de la información no ha ayudado muchísimas a la divulgación y popularización del conocimiento humano, también ha generado efectos colaterales negativos: Un mercado altamente discriminatorio. Sólo podía acceder a la información, y por supuesto al conocimiento humano, aquellos que tenían dinero para pagarla.
A medida que las civilizaciones se hacían más sofisticadas, especialmente después de la edad media, el acceso al conocimiento se hizo imprescindible, y la discriminación del propio mercado se hizo insostenible. Cuando los estados se hicieron más ricos, sobre todo las democracias, se intento subsanar esa discriminación en el acceso al conocimiento. Así nacieron, entre otras cosas, las bibliotecas y la educación pública. En otras palabras, la educación pública ha surgido como la forma de favorecer la copia y divulgación del ya basto conocimiento humano, evitando así las discriminaciones propias de una industria cuyos productos eran la información. La especie humana lleva siglos avanzando poco a poco y construyendo incrementalmente un cuerpo de conocimiento gigantesco.
A medida de la civilización avanzada, desde hace cientos de años, la información y el conocimiento iban adquiriendo un valor muy importante. Pero muy pocas personas tenían acceso a ese conocimiento hasta que se invento la forma de replicarlo de forma más o menos fiable, rápida y con costes razonables. Con el invento de la imprenta se inicia el crecimiento de una industria muy importante: La industria de la información. Aún que la industria de la información no ha ayudado muchísimas a la divulgación y popularización del conocimiento humano, también ha generado efectos colaterales negativos: Un mercado altamente discriminatorio. Sólo podía acceder a la información, y por supuesto al conocimiento humano, aquellos que tenían dinero para pagarla.
A medida que las civilizaciones se hacían más sofisticadas, especialmente después de la edad media, el acceso al conocimiento se hizo imprescindible, y la discriminación del propio mercado se hizo insostenible. Cuando los estados se hicieron más ricos, sobre todo las democracias, se intento subsanar esa discriminación en el acceso al conocimiento. Así nacieron, entre otras cosas, las bibliotecas y la educación pública. En otras palabras, la educación pública ha surgido como la forma de favorecer la copia y divulgación del ya basto conocimiento humano, evitando así las discriminaciones propias de una industria cuyos productos eran la información. La especie humana lleva siglos avanzando poco a poco y construyendo incrementalmente un cuerpo de conocimiento gigantesco.
Desde
las herramientas básicas para preparar alimentos, pasando por la
rueda, hasta todos los conocimientos de física, electrónica, campos
magnéticos, partículas subatómicas, ondas, visión humana,
óptica…etc., para que ahora lleguen unas enormes multinacionales
que han desarrollado una piel muy fina de conocimientos sobre esa
enorme pirámide y nos digan “la compresión de imágenes, o de
audios, es secreto solo nuestro y ni siquiera puedes ver como se
hace”. Como si eso lo hubiesen podido lograr solos, sin el aporte
de millones de millones de meses hombre y capital público
invertidos.
Muchos
nos preguntamos que como es posible que la misma comunidad a la que
se le arrebata el conocimiento, este de acuerdo con esa apropiación
y uso literal del mismo. Por eso la primer razón por la cual una
universidad como cualquier institución educativa publica deba
utilizar software libre es justamente para eso mismo ha surgido para
favorecer la divulgación del ya vasto conocimiento humano y esto es
imposible de lograr utilizando sistemas que ponen todo tipo de trabas
a la libertad de copiar y utilizar el conocimiento.
Además,
el uso del software libre en la educación tiene una gran cantidad de
beneficio sobre el uso del software privativo entre las cuales se
encuentran:
Crea
profesionales independientes de un determinado entorno de software.
Cuando
se enseña carpintería no se enseña cómo usar una marca
determinada de marti8llos o sierras eléctricas. Cuando se enseña a
escribir no se enseña el uso de una marca determinada de plumas o
bolígrafos determinados. ¿ por qué cuando se enseña informática
sí parece razonable utilizar una marca de programas?¿hay razones
para eso utilizando software libre, más que enseñar a utilizar un
producto se enseña a utilizar una tecnología ya que esta se apoya
en estándares libres reconocidos. Un usuario de un sistema
operativo como Microsoft Windows o Microsoft office se sentirá
desorientado al utilizar cualquier otro sistema que cumpla la misma
función debido a que estos imponen una forma de trabajo no
estandarizada y cerrada en la cual no es posible ver el
funcionamiento transparente de ningún proceso.
Esto no ocurrirá con un usuario GNU/Linux o cualquier otro sistema Linux. [Matellán, 2004]
Esto no ocurrirá con un usuario GNU/Linux o cualquier otro sistema Linux. [Matellán, 2004]
Reduce
costos.
El
software libre al permitir su copia de manera legal evita a las
universidades pagar una licencia por cada máquina que posea con lo
cual sumando que gran parte del software libre se distribuya de forma
gratuita se traduce en un enorme ahorro de recursos públicos. Otro
punto a tener en centra es que el costo de mantenimiento de software
libre es menor debido a su gran estabilidad y calidad que evita tener
que reinstalar completamente el software cada cortos lapsos de tiempo
como sucede con el sistema operativo Windows. Además el software
libre permite reciclar equipos que hayan quedado obsoletos por los
grandes requerimientos de los nuevos programas privativos, mediante
la creación thin clients.
Si
todas las universidades que llevan años gastando licencias y
personal de mantenimiento para software privativo hubiesen dedicado
parte de ese dinero a salarios y becas de desarrollo, el software
libre actualmente llenaría muchos más huecos y necesidades que
están sin cubrir, además de haber formado profesionales con mucha
experiencia durante el camino. Además este ahorro en términos
monetarios puede ser producido en mayor cantidad de equipos, mayor
cantidad de profesionales por estudiantes, instalaciones más
adecuadas y en resumen una mejor formación.
Permite
que los estudiantes puedan usar el mismo software con el que se
enseña.
El
software libre permite que se hagan copias de los programas y se
distribuyan a los estudiantes de forma legal, lo cual tiene un doble
efecto positivo, ya que además de permitir que los estudiantes
puedan utilizar el mismo software que utilizan en su casa, también
se desalienta la piratería de software. En cambio si se utiliza
software privativo se está incitando a los estudiantes a cometer un
delito, ya que es lógico que los estudiantes requieran poseer
el mismo software que se utiliza en los talleres para poder estudiar
o realizar prácticas en su hogar, también es lógico que no todos
los estudiantes puedan pagar los altísimos costos del software que
necesitaran, con lo cual, estos caerán en la necesidad de copiar
ilegalmente el software.
Aunque
alguna empresa de software privativo ofrezca regalarlo a la
universidad, la pregunta que hay que hacer inmediatamente es:
¿también para todos los profesores y estudiantes? ¿Aseguras que
será gratis ahora y en el futuro? ¿Aun que los estudiantes dejen de
ser estudiantes y empiecen a usar para su trabajo?
Ofrece
control sobre el software.
Al
tener software libre y bueno, no existe la necesidad de tener que
depender y estar amarrado al producto de una caja de software sino
que simplemente si el software no sirve se cambia y se implementa
otro producto distinto, lo cual no es posible al estar amarrado a un
producto que posiblemente costo un par de cientos de dólares. Lo
bueno también es que si no existe una herramienta que llenen las
necesidades que necesitamos llenar para proveer una solución a
nuestro problema, simplemente se puede buscar una que haga lo
necesario y modificamos la misma para que se adapte a nuestras
necesidades. Con lo cual se promueve la industria local del software
y se contribuye al software libre.
Es
el futuro de la informática a lo que debería apuntar una
universidad del siglo XXl
Es falso que todo el mercado sea Windows, por ejemplo el 77% de los servidores web son apache, es decir software libre. Gran parte de los mejores informáticos que formamos están desarrollando en esos servidores, y quizás cobrando un poco mejor, ya que no obligan a gastos de licencias a sus empresas. Todos los estudios revelan que el software libre está ganando mercado rápidamente, así que si en realidad se desea formar a los profesionales del futuro se debería apostar claramente por el software libre.
A menos que estemos interesados en que toda la programación se haga solo en países asiáticos pagando salarios mucho más bajos, como las zapatillas made in Taiwán.
Es falso que todo el mercado sea Windows, por ejemplo el 77% de los servidores web son apache, es decir software libre. Gran parte de los mejores informáticos que formamos están desarrollando en esos servidores, y quizás cobrando un poco mejor, ya que no obligan a gastos de licencias a sus empresas. Todos los estudios revelan que el software libre está ganando mercado rápidamente, así que si en realidad se desea formar a los profesionales del futuro se debería apostar claramente por el software libre.
A menos que estemos interesados en que toda la programación se haga solo en países asiáticos pagando salarios mucho más bajos, como las zapatillas made in Taiwán.
Es
una buena herramienta de aprendizaje en el área de informática.
El
uso de open sourse permite que todos los estudiantes hagan uso de su
creatividad e ingenio tomando software ya existente desarmándolo,
modificándolo y rearmándolo, creando mejor software y mejorando el
entendimiento de los conceptos de programación usados hoy en día.
Lo cual es un valor agregado, ya que los estudiantes de programación
pueden trabajar con software ya existente y puede ser similar al que
tengan que usar o crear en el momento en que sean profesionales. El
open sourse también permite que los estudiantes puedan saber qué es
lo que hacen en verdad funcionar a la computadora, como trabajan los
procesos internos y que hagan la computadora en cada momento de su
operación.
La
pregunta más difícil.
A
lo largo de este texto hemos estado tratando de responder a la
pregunta “¿Por qué debe usarse software libre en la educación?”,
pero tal vez la pregunta más importante sea “¿Por qué usar
software privativo?”. Es muy difícil, por no decir imposible,
encontrar una justificación adecuada y coherente a la necesidad de
usar sistemas y programas privativos en las universidades. No creo
que deba ser nuestra preocupación que unos pocos millonarios, los
más ricos del planeta, puedan seguir incrementando sus fortunas. O
que unas poscas empresas puedan seguir manteniendo su mercado
monopolístico (en el sentido de que no hay libertad de contratar
servicios de mantenimiento con otras empresas). Si las prácticas de
un estudiante pueden ser desarrolladas completamente en un sistema
libre, no hay excusa para seguir usando sistemas privativos que no
respetan estándares.
El
movimiento se demuestra andando: Ejemplos prácticos de posibilidades
para el aprendizaje colaborativo.
Una
vez expuesto todo lo anterior, aquí se pretende continuar con una
mini-guía del software libre y sus posibles implementaciones
didácticas. Es un hecho constatado que el movimiento del software
libre está liberado por las elites tecnológicas, y esta afirmación
se demuestra fácilmente paseando por los contenidos que hacen uso de
él, donde predomina ampliamente páginas y cursos con una clara
orientación tecnológica. Ya es hora de llevar los adelantos del
software libre a las aulas. Para ello hay que luchar activamente
contra la apatía de la que adolece en general el sistema educativo.
Es necesaria hoy más que nunca, una autentica coeducación, ya que
en las aulas se da el hecho paradójico de que probablemente los
estudiantes aventajen al profesor en el uso de nuevas tecnologías.
Solo hay un camino para revertir la tendencia: La propagación viral…
No obstante, si nos ponemos a hablar del presupuesto que México invierte en la educación es poco alentador, si bien es sabido de que en México gasta mucho e la educación, incluso por encima del promedio de la OCDE, también se sabe que todo este presupuesto es más bien un mal gasto puesto que a pesar del aumento en el presupuesto destinado a la formación de los estudiantes de niveles básico, medio y medio superior la baja calidad de la educación ha sido un obstáculo al crecimiento.
No obstante, si nos ponemos a hablar del presupuesto que México invierte en la educación es poco alentador, si bien es sabido de que en México gasta mucho e la educación, incluso por encima del promedio de la OCDE, también se sabe que todo este presupuesto es más bien un mal gasto puesto que a pesar del aumento en el presupuesto destinado a la formación de los estudiantes de niveles básico, medio y medio superior la baja calidad de la educación ha sido un obstáculo al crecimiento.
El
porcentaje del gasto público promedio según la OCDE es de 12.5% y
en México es casi 25% y el promedio de gasto total en la educación
es de 5.9% mientras que en México es de 6.8% y es entonces cuando
surgen diversas interrogantes como: 2
|
RANGO
DE EDADES3
|
NUNCA
HA OÍDO HABLAR DE LINUX
|
HE
OÍDO HABLAR DE EL PERO NO LO HE USADO
|
LO
HA USADO, PERO ACTUALMENTE NO LO HACE
|
LO
UTILIZA
|
|
16
A 24 AÑOS
|
47.10
|
36.80
|
10.20
|
4.40
|
|
25
A 34 AÑOS
|
49.60
|
37.90
|
7.40
|
4.20
|
|
35
A 44 AÑOS
|
55.30
|
38
|
4.10
|
2.30
|
|
45
A 54 AÑOS
|
55
|
31.80
|
3.30
|
2.70
|
|
55
A 64 AÑOS
|
61
|
22.70
|
2.90
|
1.90
|
1)
¿Por qué si México está gastando más en educación,
los indicadores previsibles no han aumentado en consonancia?
2)
Tal como esta, ¿la interrogación de ese gasto es
suficientemente como para mejorar los indicadores?
3)
¿Cuáles son algunas de las razones que explican esa aparente
difusión entre gasto y resultado?
4)
¿Cuáles pueden ser algunas posibilidades de corregir esta
situación?
Con
base a estos interrogantes que surgen debido a los malos resultados
obtenidos podríamos decir que debería modificarse la dirección en
que se invierte el gasto educativo.
Es
por esta razón que debería utilizarse el software libre como la
mejor alternativa para instituciones gubernamentales y educativas
debido al ahorro significativo en costos que este cambio conlleva en
lugar del desperdicio desmedido de este ´presupuesto en gastos de
licencia de software propietario.
Sistemas
GNU/LINUX en las escuelas.
Hay
diversas razones por las cuales países como el nuestro deberían
utilizarlo y entre algunas de esas razones se encuentran:
>
El ahorro significativo de licencias para cada ordenador,
incluso en los países más ricos, las escuelas andan escasas de
dinero.
>
La disminución del uso de copias no autorizadas (piratería)
en nuestro país.
>
Optimización de los equipos de cómputo debido al menor
número de vulnerabilidades en el sistema. ¿Qué es colgarse? ¿Qué
es reinstalar? ¿Qué son los virus?
>
Una vez que se implemente el software libre en la educación
esto conlleva aún más ventajas puesto que no solo se minimizan
gastos sino que también se puede enseñar a través de él.
Que enseñamos con el software libre.
>
Que no todo está hecho.
>
Que aún hay retos y que las cosas siempre se pueden mejorar.
>
Adoptar una postura constructiva.
>
A cooperar con la comunidad local internacional, sin
distinción de edades, razas, nivel social, títulos, etc.
>
Que hay muchas formas de acercarse a la verdad / perfección y
que cada grupo o persona aporta la suya.
>
Que lo mejor para cada quien / comunidad se escoge libremente
de acuerdo a las necesidades/ expectativas de cada sujeto o grupo
social, y no debe ser impuesto por casa comerciales o estándares
externos.
>
La posibilidad de aprender de otros y que otros puedan
aprender de nosotros. Nadie es todo poderoso o autosuficiente por
completo.
>
A pagar el conocimiento de forma libre (básicamente cuando se
trata de hacer cuando uno da una clase).
>
La no discriminación.
>
A trabajar en equipo.
>
La libertad de investigar, crear, modificar y aprender.
Para
concluir, cabe hacer mención de que con el software privativo la
computadora hace lo que el propietario del software quiere que haga,
no lo que usted desea y en las escuelas deberían enseñar a los
estudiantes estilos de vida que fuesen beneficiosos para la sociedad
en su conjunto.
Al
final usted decide cual es la opción más viable para la educación
de sus hijos y el futuro de nuestro país.
¿Gastar
más o invertir mejor?[Wyner 2001]
Bibliografía
Matellán,
2004Madellán Olivera, Vicentr. , 2004
Wyner 2001Wayner,
Peter . LAOFENSIVADEL SOFTWARELIBRE: COMO LINUX Y ELMOVIMIENTO DEL
SOFTWARELIBRESE IMPUSIERON FRENTE ALOSTITANESDELAALTA TECNOLOGÍA ,
2001
Indice
temático
GNU 4, 13, 16
Linux 4
LINUX 11, 13, 15
s.
Microsoft 4
software 1 ss.,
12 ss., 16
Software 1, 16
SOFTWARE 15
software libre 1
ss., 10, 12 ss., 16
Software libre 1,
16
INDICE
DE CONTENIDO
Software libre en la
educación. 1
¿Qué es el
software libre?1 1
Por qué usar
software libre en la educación. 2
Crea profesionales
independientes de un determinado entorno de software. 4
Reduce
costos. 5
Permite que los
estudiantes puedan usar el mismo software con el que se enseña. 6
Ofrece control
sobre el software. 7
Es el futuro de la
informática a lo que debería apuntar una universidad del siglo
XXl 8
Es una buena
herramienta de aprendizaje en el área de informática. 9
La pregunta más
difícil. 10
Sistemas GNU/LINUX
en las escuelas. 13
Que enseñamos
con el software libre. 14
Comentarios
Publicar un comentario